Hàng loạt trường nổi tiếng 'tẩy chay' vào bảng xếp hạng đại học, vì sao?
TO - Xu hướng các trường đại học hàng đầu rớt khỏi bảng xếp hạng của US News, vốn thường được coi là một trong những bảng xếp hạng uy tín nhất toàn cầu, dường như không hề chậm lại
Hình ảnh. Trường Luật Yale (Hoa Kỳ) Ngày 17/11, Trường Luật Yale và Trường Luật Harvard chính thức thông báo không tham gia xếp hạng của US News & World Report (thường được viết tắt là US News & World Report). Đây là "phát súng" đầu tiên được khai hỏa Đáng chú ý là Đại học Harvard đứng thứ 4 và Đại học Yale đứng đầu trong bảng xếp hạng gần đây nhất của US News về các trường luật tốt nhất ở Mỹ năm 2023. Nhiều người bất ngờ trước việc 2 ngôi trường từng giữ vị trí trong top 5 bỗng chốc thoái vị "ngôi vương". " Đại diện Trường Luật Harvard khẳng định bảng xếp hạng của US News hiện có rất nhiều điểm sai sót Một trong số đó là bao gồm các yêu cầu đối với các khoản vay sinh viên được vay khi theo học tại trường; Đại học Yale cũng đưa ra lời biện minh tương tự. Tuy nhiên, US News không thích chiến lược này và đánh giá thấp nó với Đại học Yale Các trường luật được xếp hạng hàng đầu tại Hoa Kỳ năm 2023, được liệt kê theo bảng xếp hạng của US News - Hình ảnh Sau Yale và Harvard, Đại học California, Trường Luật Berkeley xếp thứ chín, Đại học Stanford xếp thứ hai, Đại học Georgetown xếp thứ mười bốn, Đại học Columbia xếp thứ tư và Đại học Michigan xếp thứ mười Vì vậy, 7 trong số 14 hay 50% các trường luật tốt nhất ở Mỹ đã tẩy chay một trong những bảng xếp hạng đại học nổi tiếng nhất nước Mỹ trong vòng chưa đầy một tuần. Hiệu trưởng Trường Luật của Đại học Georgetown, Tiến sĩ. William Treanor, cho biết rằng theo thời gian, bảng xếp hạng của US News đã sử dụng một phương pháp tính điểm đánh giá một số yếu tố khác với ưu tiên của nhiều trường đại học ngày nay Theo ông, bảng xếp hạng không ủng hộ các trường chi tiền hỗ trợ sinh viên theo đuổi sự nghiệp có ích cho cộng đồng, cũng như không ủng hộ các trường hỗ trợ tài chính cho trẻ em thiếu phương tiện đi học. Tương tự, Tiến sĩ. John Cảnh, theo F. Manning, hiệu trưởng Trường Luật Harvard, không hài lòng với tiêu chuẩn đánh giá của US News về cam kết của sinh viên Làm theo những hướng dẫn này có thể có tác động đến các giá trị mà nhà trường đã dần dần phát triển trong những năm qua Theo tiến sĩ. Colin Diver, nguyên hiệu trưởng Trường Luật Đại học Pennsylvania, nhiều trường ĐH Mỹ sẵn sàng bỏ qua hàng loạt ưu tiên, lý tưởng chỉ vì bộ tiêu chuẩn “khủng” từ US News Trong một số trường hợp, các trường đại học thậm chí còn bị phát hiện "thổi phồng" hoặc "làm đẹp" dữ liệu để kiếm thêm điểm US News và cải thiện thứ hạng của họ. Ảnh Trường Luật Harvard Theo Tiến sĩ, mặc dù nhiều chuyên gia giáo dục nổi tiếng “coi thường” bảng xếp hạng, nhưng việc các trường đại học chủ động rút khỏi bảng xếp hạng là điều cực kỳ hiếm. Thợ lặn Colin "Việc đơn phương rút lui khỏi các bảng xếp hạng này thường được coi là hành động tự sát. Các trường đại học đều sống trong nỗi sợ hãi khủng khiếp về sự sụp đổ,” tiến sĩ nói. Thợ lặn Colin Tiến sĩ. Tuy nhiên, Colin Diver tin rằng lần này, mọi thứ đã rất khác. Top đại học Mỹ "đấu đá" với US News, đồng loạt vắng bóng nhiều trường danh tiếng, giá trị bảng xếp hạng sụt giảm đáng kể Do đó, có dấu hiệu cho thấy phía US News cũng đang “xuống nước. "Mục tiêu chính của bảng xếp hạng, theo giám đốc điều hành US News & World Report Eric J. Gertler, là để hướng dẫn sinh viên lựa chọn khóa học tốt nhất Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận nhiều tiêu chuẩn đánh giá của US News, nhất là đối với các trường theo sứ mệnh riêng, chưa phản ánh chính xác chất lượng chung của một trường. TTO - Sở GD-ĐT Hà Nội yêu cầu các trường học trên địa bàn cấm thịt lợn trong bữa ăn của học sinh “Phát súng” đầu tiên nổ ra là từ Đại học Luật Yale và Đại học Luật Harvard vào ngày 17/11, khi chính thức tuyên bố không tham gia xếp hạng của US News & World Report (viết tắt là US News & World Report). News) vì còn nhiều bất đồng trong cách đánh giá Điều đáng nói, trong bảng xếp hạng những trường luật tốt nhất nước Mỹ năm 2023 do US News công bố mới đây, Đại học Yale là quán quân, còn Đại học Harvard xếp thứ 4. Hai trường đang giữ 5 vị trí dẫn đầu. bất ngờ rời "ngôi vương" khiến nhiều người ngỡ ngàng Theo đại diện Trường Luật Harvard, bảng xếp hạng của US News hiện có nhiều điểm bất hợp lý Một trong số đó là đưa vào tiêu chí các khoản vay sinh viên phát sinh trong thời gian học tập tại trường. Điều này vô tình khuyến khích các trường thuê sinh viên khá giả, vì các khoản vay sinh viên có thể hạ điểm của trường Đại học Yale đưa ra lý do tương tự. Ngoài ra, nhà trường thường khuyến khích sinh viên tốt nghiệp mạnh dạn đi theo hướng cống hiến cho cộng đồng, bằng cách đảm nhận các vị trí luật cho khu vực công dù mức lương có thể thấp hơn nhiều so với khu vực tư nhân Tuy nhiên, US News không đánh giá cao cách làm này và cho điểm tiêu cực với Đại học Yale Top trường đại học luật tốt nhất năm 2023 tại Mỹ theo bảng xếp hạng của US News – Ảnh. Ảnh chụp màn hình Làn sóng “tẩy chay” bảng xếp hạng đại học từ đó ngày càng mạnh mẽ. Sau Yale và Harvard là các trường Luật của Đại học California, Berkeley (thứ 9), Đại học Stanford (thứ 2), Đại học Georgetown (thứ 14), Đại học Columbia (thứ 4), Đại học Michigan (thứ 10). , đã chính thức tuyên bố rút khỏi US News Vì vậy, trong vòng chưa đầy một tuần, 7 trong số 14 – hay 50% – các trường luật tốt nhất ở Hoa Kỳ đã tẩy chay một trong những bảng xếp hạng đại học nổi tiếng nhất trong nước Tiến sĩ. William Treanor - hiệu trưởng khoa Luật của Đại học Georgetown - cho biết trong nhiều năm qua, bảng xếp hạng của US News đã sử dụng hệ thống tính điểm đánh giá một số tiêu chí khác với ưu tiên của nhiều trường đại học hiện nay. Theo ông, bảng xếp hạng không khuyến khích các trường dành nguồn lực để giúp sinh viên theo đuổi sự nghiệp vì lợi ích cộng đồng, và cũng không ủng hộ các trường hỗ trợ những người trẻ không có đủ nguồn lực để học tập. Tương tự, Tiến sĩ. John. F. Manning - hiệu trưởng trường Luật Harvard - cho rằng trường không thể dung hòa cam kết dành cho sinh viên với tiêu chí đánh giá của US News Việc tuân theo các tiêu chí này có thể ảnh hưởng đến các nguyên tắc đã được nhà trường thiết lập trong những năm qua Tiến sĩ. Colin Diver - nguyên hiệu trưởng khoa Luật Đại học Pennsylvania - cho rằng nhiều năm qua, dựa trên bộ tiêu chuẩn “khủng” của US News, nhiều trường đại học ở Mỹ sẵn sàng bỏ qua nhiều ưu tiên và nguyên tắc. để "tiến bộ" trên bảng xếp hạng, ngay cả khi nó chỉ bằng một hoặc hai bậc Thậm chí, đã có trường hợp các trường đại học “thổi phồng”, “làm đẹp” dữ liệu để ghi thêm điểm với US News, qua đó có thứ hạng tốt hơn. Trường Luật Harvard - Ảnh. AP Tiến sĩ. Colin Diver cho biết, mặc dù nhiều chuyên gia giáo dục nổi tiếng thường “coi thường” các bảng xếp hạng nhưng rất hiếm trường đại học chủ động rút khỏi các bảng xếp hạng này “Các trường đại học đều sống với nỗi kinh hoàng khi rớt. Việc đơn phương rút lui khỏi các bảng xếp hạng này thường được coi là tự sát,” Tiến sĩ nói. Thợ lặn Colin Tuy nhiên, tiến sĩ. Colin Diver cho rằng lần này tình hình rất khác. “Chinh chiến” cùng US News top đại học hàng đầu tại Mỹ. Khi nhiều trường ưu tú top đầu đồng loạt vắng bóng, giá trị của bảng xếp hạng sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng Vì vậy, phía US News cũng có dấu hiệu “xuống nước”. Ông. Eric J. Gertler – giám đốc điều hành US News & World Report – cho biết nhiệm vụ chính của bảng xếp hạng là giúp học sinh đưa ra quyết định đúng đắn nhất khi chọn học. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận có nhiều tiêu chí đánh giá của US News chưa phản ánh toàn bộ chất lượng của một trường, nhất là những trường có hướng đi riêng theo sứ mệnh. IIT tẩy chay bảng xếp hạng đại học thế giới. Viện Công nghệ Ấn Độ (IIT) ở Mumbai, Delhi, Kanpur, Madras, Roorkee và Kharagpur đã tẩy chay Bảng xếp hạng các trường đại học thế giới của Times Higher Education (THE) trong năm thứ ba liên tiếp và không sẵn sàng nhượng bộ trừ khi cơ quan xếp hạng Vào năm 2020, bảy IIT đã tuyên bố tẩy chay Bảng xếp hạng các trường đại học thế giới của THE sau khi các trường kỹ thuật hàng đầu tổ chức hai cuộc họp với đại diện của THE để nêu vấn đề về “tính minh bạch” của họ với các chỉ số xếp hạng. Trong số bảy học viện, IIT Guwahati đã tham gia vào bảng xếp hạng năm nay và được xếp vào nhóm 1001-1200, thấp hơn nhiều so với các đối tác trẻ hơn IIT Ropar (501 – 600), IIT Indore (601 – 800), IIT Patna (801 – 600) . Giám đốc IIT Guwahati TG Sitharam không có bình luận nào Giám đốc của IIT Delhi và IIT Bombay nói với tờ báo này rằng họ sẽ tiếp tục trốn tránh bảng xếp hạng vì THE chưa giải quyết được vấn đề với các thông số đánh giá. Giám đốc IIT Bombay, Subhasis Chaudhury, cho biết, “Không có sự cải thiện nào về yếu tố minh bạch trong quy trình của họ. Trực tiếp xếp hạng được phân bổ cho viện. Chúng ta nên biết quy trình là gì. Không có lý do gì để tham gia mà không biết chính xác những gì chúng tôi đang tham gia. ” Giám đốc IIT Delhi Rangan Bannerjee đã đồng ý với Chaudhury. “Cho đến nay lập trường của chúng tôi tiếp tục không tham gia do sự thiếu minh bạch trong quá trình đã chứng kiến trong quá khứ. ” Mặt khác, người phát ngôn của THE đã nói rằng tổ chức đã tổ chức các cuộc đàm phán với “IIT (và các tổ chức khác) nhiều lần và tiếp tục hoan nghênh các cuộc thảo luận với họ” về việc giải quyết những khác biệt “Như đã đề cập, chúng tôi đã giải thích chi tiết về phương pháp xếp hạng của mình và đã lắng nghe ý kiến đóng góp của họ. Trong phiên bản tiếp theo của bảng xếp hạng, sẽ được ra mắt vào năm tới, chúng tôi đã kết hợp một số đề xuất của họ,” người phát ngôn nói với The Indian Express THE đánh giá các trường dựa trên năm tiêu chí - giảng dạy (30%), nghiên cứu (30%), trích dẫn (30%), triển vọng quốc tế (7. 5%), và kết quả của ngành (2. 5%). Trong giảng dạy và nghiên cứu, mỗi trọng số 15% dựa trên “khảo sát danh tiếng”. Các IIT đã lên tiếng chống lại số liệu trích dẫn của THE “Có một số dự án nghiên cứu trong đó các tổ chức hợp tác trên toàn cầu. Các tài liệu nghiên cứu như vậy có được trích dẫn cao nhờ có nhiều tác giả liên kết với nó. Một tổ chức là một phần của dự án như vậy cuối cùng sẽ có lợi thế không tương xứng so với những tổ chức khác chỉ vì một bài báo được trích dẫn nhiều lần trên toàn cầu,” một giám đốc IIT, người không muốn tiết lộ danh tính, trước đó đã nói với tờ báo này. “Cũng không có sự nhất quán trong hoạt động. Một năm nọ, một tổ chức có thể làm tốt trong các bảng xếp hạng này chỉ để thấy rằng nó đã bị loại hoàn toàn vào năm tới. Các tổ chức học thuật không hoạt động trên cơ sở hàng quý. Không có sự minh bạch về cách thu thập dữ liệu,” một giám đốc khác cho biết |
