Nỗ lực đầu tiên của Apple để trì hoãn các khoản thanh toán App Store của bên thứ ba không thành công tại tòa án

Apple sẽ phải cho phép các nhà phát triển bên thứ ba khả năng liên kết bên ngoài App Store khá sớm. Sau khi kêu gọi phán quyết trong trường hợp hoành tráng cho biết họ đã phải cho phép các liên kết và nút của bên thứ ba trong ứng dụng App Store và yêu cầu từ chối, công ty đã được một tòa án liên bang từ chối từ chối ở Oakland.

Bằng cách biết, chuyển động của Apple trong một thời gian lưu trú dựa trên nhu cầu bảo vệ khách hàng và nhà phát triển của mình bằng cách xây dựng các chính sách mới để phù hợp với trạng thái chơi mới và loại bỏ lệnh cấm chống chỉ đạo mà nó đã được bảo vệ.

"Nó cực kỳ phức tạp. Phải có đường ray bảo vệ và hướng dẫn bảo vệ trẻ em, bảo vệ các nhà phát triển, bảo vệ người tiêu dùng và bảo vệ Apple. Họ phải được viết vào các hướng dẫn có thể được giải thích và thi hành và áp dụng, "Luật sư của Apple Mark Perry tranh luận, theo Reuters. Nếu không có sự bảo vệ như vậy, Apple có thể bị chấn thương không thể khắc phục vì niềm tin vào App Store bị xói mòn, công ty cho biết.

Trong phán quyết của nó, Tòa án đã có một cái nhìn mờ nhạt về yêu cầu lưu trú của Apple, nói thẳng thừng: "rằng lệnh cấm có thể yêu cầu thêm kỹ thuật hoặc hướng dẫn không phải là bằng chứng về chấn thương không thể khắc phục. Thay vào đó, tốt nhất, nó chỉ gợi ý rằng cần nhiều thời gian hơn để tuân thủ. Apple, mặc dù, không yêu cầu thêm thời gian để tuân thủ. Nó muốn một kỳ nghỉ mở không có yêu cầu mà nó thực hiện bất kỳ nỗ lực nào để tuân thủ. Thời gian không bị chấn thương không thể khắc phục. "

Rộng hơn, Tòa án đã viết trong phán quyết của mình đã loại bỏ sự hấp dẫn tổng thể: "Chuyển động của Apple dựa trên việc đọc một cách chọn lọc của phát hiện của tòa án này và bỏ qua tất cả các phát hiện hỗ trợ lệnh cấm, cụ thể là hành vi chống độc quyền trong đó dẫn đến Lợi nhuận hoạt động cực cao và không tương quan với giá trị của sở hữu trí tuệ của nó. Hành vi chống độc quyền này là kết quả, một phần, của các chính sách chống chỉ đạo mà Apple đã thi hành để gây hại cho sự cạnh tranh. Kết quả là, chuyển động được thiếu sót về cơ bản. " Apple đã báo hiệu ý định họ đưa vụ việc lên tòa án Mạch thứ 9 để kháng cáo thêm.

Các chính sách chống chỉ đạo của công ty đã tập trung đầy đủ, cùng với Google, trong năm qua khi các vụ kiện như Epic và luật pháp từ Nhật Bản và Hàn Quốc đã tham gia để buộc Apple và Google mở cửa các cửa hàng ứng dụng của họ. Google dường như đã tuân thủ mà không có bất kỳ phiền phức nào, trong khi Apple đang thể hiện ý định chiến đấu chống lại những trường hợp này cho đến khi không có lựa chọn nào khác. Các đối thủ của nó đã chờ đợi IIN the Wings.